Почему мелкокалиберная пуля опаснее, чем крупный калибр (5 фото)

Картинки

Честно говоря, я бы, наверное, никогда не подумал, что мелкокалиберная пуля может быть даже более смертоносной, чем крупный калибр. Но факты и законы физиги подтверждают это утверждение, о котором я советую вам почитать в продолжении поста.

Поделиться с друзьями:

Мне нравится:

(Голосов: 3)

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

Не забудьте оставить ваш комментарий. :)

Просмотров: 1 562 12-09-2014, 12:05 Комментарии (1)

#1 написал: ChieF (12 сентября 2014 14:19)

Зарегистрирован: 26 декабря 2008, 21:03 [цитировать] [Ответить]

Публикаций: 0
Комментариев: 290
Статус: Пользователь offline

Эх!... Патроны бутылочной формы вообще то сейчас все, ток пистолетные цилиндрические и гладкоствол.
Кто то узнал про "эффект Вентури" и начал пятерку рекламировать. Эти 5.45 ветром сносит, от случайных препятствий рикошетят (возможен даже возврат стрелку обратно), и со 100 м бронебойная пуля 5.45 - пробивает броник с вероятностью 80%, когда обчный 7.62*39 с той же вероятностью (бронебойный со 100%).

Американцы придумали 5.56 - новый боеприпас.

Плюсы:
1. Малый вес патрона (можно взять больше патронов).
2. Большая настильность траектории полета пули.
3. Смещенный центр тяжести пули (при попадании пуля может нанести большие повреждения внутри).
4. Меньшая отдача (большая кучность при стрельбе очередями).
5. Скорость полета пули больше.

Минусы:
1. Слабо мощный (особенно на дистанции).
2. Рикошетный, уменьшение пробивной способности (малый вес пули).
3. Нестабильный полет пули (может отклонить ветка, трава или ветер).

Плюсов как бы больше, но некоторые минусы перечеркивают все плюсы (например когда после попадания противник травмирован, а вы думаете что убит

)

[жалоба]

Добавление комментария

Ваше Имя:
Ваш E-Mail:

Подтвердите, что вы не робот: