Разговор с инспекторами

тупость какаето

тупость какая-та

и. ..... ...

Молодец мужик,так с ними надо!!!

Блииин,мне интересно чем закончилось все это дело...))
А менты эти-козлы какие-то...

+1

Думаю всё нормально, если бы нет то мы не увидели бы эту запись...
Ментам выговор, штраф и дальше на пост(ИМХО)

так ведь менты правы были=) сигнал светофора отменяет предупреждающие знаки типа "стоп". дурь.

Водила сильно умный . Только трупы по обочинам вот из таких умных десятки тысяч каждый год и кто попался им на пути случайно . Гаишник пошел не тот . Раньше бы скрутили и на 30 суток без предъявления обвинений в кпз. И трупов столько небыло . Народу дали свободу вот дураки и гибнут - естественный отбор . А заодно и пенсии платить не надо . Короче одна выгода товарищу Менделю - Медведеву . И лохам радость - погонять можно .

Вообще остановиться у красного сигнала светофора надо у стоп линии,Ю если такова есть, а не гдето у края дороги
А мужик молодец правильно все сделал!!!!

хм......

Так это незалежники ихний президент их не любит....

а когда камеру выключили- водиле ввалили люлей :D

Они просто изначально друг друга не поняли (водитель и сотрудник ГИБДД). Водитель хотел сказать, что он заехал за стоп-линию (зелёный свет светофора моргал видимо) потом загорелся красный, а поскольку стоп линий больше на перекрёстке не было, то по правилам водитель должен был выехать с него, независимо от сигнала светофора. Просто водитель неправильно назвал знал: "знак стоп". А гаишник подумал, что речь идёт о знаке стоп другом, то есть "Движение без остановки запрещено", тот действует действительно так как он описал. То есть, если светофор выключен (жёлтый мигающий) то водитель должен останогвится возле стоп-линии, знака "Stop" или на пересечении проезжих частей, а потом проделжать движение. Странно как-то, что инспектор стоит и не знает "своего" перекрёстка. Либо просто друг друга не поняли, либо кто-то не прав, кто судить трудно, потому что перекрёстка не видно.